Статията е преведена на български от блога на fstoppers.com | Aвтор: Hans Rosemond
Като утвърден фотограф, много начинаещи ме питат какъв фотоапарат да си купят за да започнат да снимат. Кое е по-важно: тялото на фотоапарата или обективите? Или пък марката? Моят съвет винаги е бил да си купите евтино, използвано тяло и да спестите остатъка от парите си за качествени обективи. Начинаещият не се нуждае от висок клас фотоапарат . Това разбира се е лесно да се каже, когато снимаш с Nikon D800 и няколко качествени обектива. Може би е време да направя малко експерименти, за да видим каква е разликата между фотоапарат от най-висок клас и нещо евтино.
„Леле, каква страхотна снимка! Имаш наистина хубав фотоапарат!“ Тази фраза е едно от най-досадните неща, които може да каже човек на някой фотограф. Това което искаме да изкрещим от дъното на душата си в отговор на този „комплимент“ е: „Не фотоапарата е добър.. Аз съм!“. В края на краищата никой не иска да повярва, че работата ни не е резултат на използваната техника а на уменията ни.
Nikon D800 vs. Nikon D40x
Защо Nikon D800 (струващ 2000 долара)? С това снимам вмомента. Защо Nikon D40x (150 долара на старо)? Честно казано, нямаше начин да изляза и да купя евтино тяло само заради тази статия, а имам приятел, който беше така добър да ми позволи да използвам камерата му, която е изключително запазена. Моделът е излязъл през 2007 г. и е 10,2-мегапиксела.Сега може лесно да се намери втора ръка за по-малко от 150 долара. Този вид фотоапарати препоръчвам на тези, които тепърва започват.
Какви обективи ще използваме за сравнението? Спрях се на Nikon 70-200mm f/4, един от най-острите варио обективи в раницата ми.
И така излязохме с една от моите приятелки-модели, която беше достатъчно търпелива за да ми позволи да експериментирам, превключвайки от фотоапарат на фотоапарат на всеки кадър.
Фотосесията
Излязохме по време на ярко слънце около 3 часа следобед. Не исках да променям работния си процес, така че да наклоня везните в полза на една от камерите. Смисълът на статията е да се види дали D40x (евтиният) може да издържи теста. Може ли 8-годишен фотоапарат за 150 долара (по време на писане на статията – към момента е 13 годишен) да се конкурира с 36-мегапикселов звяр, известен с изключително доброто качество на изображението? И да и не.
Първо и най-важно което искам да кажа е, че смисълът на тази статия не е да доказваме дали D40x е толкова добър апарат, колкото D800. Не е – дори не е близо. D800 е по-адаптивен, осигурява далеч по-добро качество на изображението и разделителна способност, много по-универсален е при слаба осветеност, има повече екстри отколкото можете да си представите … Ето защо няма да показвам сурови файлове, 100-процентови приближения и т.н. Искам да запазя всичко възможно най-реално.
Но дали D40x ще се справи със задачата? Ще предостави ли качество, което да даде възможност на начинаещ фотограф да прави добри снимки с които може да се гордее? Може би дори да изкарва пари от тях? Да! Да, да и да.
Снимките
Можете ли да предположите кои снимки са направени с евтиния и кои със скъпия фотоапарат? Ще подскажа – 3 са с евтиния и 3 със скъпия.
След като показах снимките на няколко души (които не са фотографи), нито един от тях не можеше да различи апарата за 150 долара от апарата за 2000 долара. Вие можете ли?.Много малко хора биха могли да отговорят на този въпрос..
Ето и коя снимка с кой фотоапарат е направена:
- D800
- D800
- D800
- D40x
- D40x
- D40x
